C'est pas la taille qui compte !

« C’est pas la taille qui compte» ... mais le contenu !

Dans le mot de la majorité de la dernière revue municipale, passons sur l’État qui est dénigré pour avoir « suggéré sans détour de revoir la fiscalité locale » mais qui, rappelons-le tout de même, finance très largement la majeure partie des actions misent en place par la municipalité (travaux, fournitures, emplois, etc.).
Passons sur les chiffres erronés du coût des énergies et passons également sur l’exemple du bouclier énergétique dont notre commune n’a pas pu profiter, non pas parce que comme le laisse penser la rédaction du paragraphe concerné, l’État ne serait pas gentil avec Loriol, mais tout simplement parce qu’au même titre que bon nombre de communes, nous ne remplissons pas les critères, puisque seules les petites collectivités de moins de 10 employés et de 2 millions d'euros de recettes, sont éligibles aux tarifs réglementés.

Passons sur tout cela et venons en à l’essentiel : la fiscalité locale.

A l’initiative de M. le Maire, nous avons débattu en commission des finances et au conseil municipal de la question d’augmenter ou pas la fiscalité locale.

Nous affirmons que la façon de présenter les choses par le rédacteur de ce mot est fallacieuse.
Nous sommes pointés du doigt comme déterminés à taxer pour taxer alors qu’en réalité il y a consensus sur le fait que personne ne souhaite, sur le fond, citoyens comme élus, que celle-ci n’augmente.
Et oui, dans le cadre de ce débat, la minorité s’est exprimée sur la nécessité cependant de relever légèrement la part communale pour commencer à faire face à l’augmentation des charges liées à la hausse du coût des matières, de l’énergie et de l’indice de la fonction publique, et ainsi préserver la qualité de service rendus à nos concitoyens.

Se réjouir d’honorer une promesse de campagne alors que la donne a changé, c’est être obtus, obstinés, ne pas s’adapter, voire mettre en danger les délicats équilibres financiers et des services apportés aux citoyens. Se réjouir que celle-ci n’ait pas augmenté depuis 20 ans, c’est en fait ne pas préparer l’avenir.
Nous avons soulevé la question non pas de l’anticipation, car l’inflation est déjà là, mais de la nécessité qui sera celle d’augmenter la fiscalité plus tard dans les années à venir ou même dès l’année prochaine et qu’alors la marche sera encore plus haute. Espérons qu’elle ne soit pas infranchissable. Après nous (enfin eux), le déluge.

Alors choix du cœur sans doute mais certainement pas le choix de la raison.

Notons tout de même que la conclusion du mot de la majorité contraste avec son introduction. Après avoir fièrement annoncé comme tenue la promesse de ne pas augmenter la fiscalité, le « aussi longtemps que nous pourrons tenir » final nous laisse entrevoir le pied du mur.